DAB Bank - Münchner Kanzlei bereitet zweite "Sammelklage" ehem. Accessio-Kunden gegen DAB Bank vor

DAB Bank - Münchner Kanzlei bereitet zweite "Sammelklage" ehem. Accessio-Kunden gegen DAB Bank vor

DAB Bank - Kanzlei bereitet zweite "Sammelklage" ehemaliger Accessio-Kunden gegen die DAB Bank vor

Gut ein Jahr nach der Einreichung der ersten "Sammelklage" gegen die DAB Bank durch geschädigte Anleger des ehemaligen Wertpapierhandelshauses Accessio (ehemals Wertpapierhandelshaus Driver & Bengsch) befindet sich eine zweite Sammelklage für eine Vielzahl Geschädigter in Vorbereitung. Grund ist, neben der stetigen Nachfrage geschädigter ehemaliger Accessio-Anleger, die verbesserte Aussicht auf eine erfolgreiche Durchsetzung der Ansprüche durch ein Urteil im Rahmen einer kostengünstigen Sammelklage.

Kunden der Accessio wurden hierbei meist mit hochverzinsten Tagesgeldkonten "angelockt". Später wurde diesen Anlegern dann die angeblich ebenso sichere Anlage in von der Accessio empfohlene Produkte nahegelegt. Hier sollte mit geringem Risiko, eine hohe Rendite erzielt werden. Tatsächlich handelte es sich um hochriskante Anlagen. Die Tagesgeldkonten und Depots wurden bei der DAB Bank geführt, die von der Vermittlung der über 30.000 Kunden durch die Accessio profitierte.

Verlauf der ersten Sammelklage vor dem Landgericht München I

Der Verlauf der ersten Sammelklage vor dem Landgericht München I ist äußerst erfreulich. Das Gericht bestätigte, dass es die Konstellation der Bündelung der Ansprüche vieler Anleger in einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts zum Zwecke einer Sammelklage für zulässig hält. Darüber hinaus, hat sich das Landgericht bereits intensiv mit dem tatsächlichen Vortrag der Sammelklage auseinandergesetzt. Das Gericht hat beispielsweise zu der Tatsache, dass die Accessio nach unserer Ansicht von vornherein auf die bewusste Täuschung von Anlegern ausgerichtet war, Zeugen geladen, die hierüber Auskunft geben sollen.

Mit einer zweiten Sammelklage wollen weitere geschädigte Anleger hieran anknüpfen. Ziel ist die Bündelung von Anlegerinteressen, um gestärkt aufzutreten als das dem Einzelnen möglich wäre. Ein positiver Nebenaspekt ist dabei die erhebliche Kostenersparnis, die der einzelne Anleger gegenüber einer sonst einzureichenden "Einzelklage" haben kann.

Die meisten von der Accessio ehemals hauptsächlich vertriebenen "Wertpapiere", wie Inhaber-Teilschuldverschreibungen oder Genussscheine der:

  • HPE Hanseatic PrivateEquity,
  • Ponaxis AG,
  • Cargofresh AG,
  • Pongs & Zahn AG
  • Konservenfabrik Zachow oder
  • Salvator Grundbesitz und der
  • Südfinanz

haben mittlerweile zu erheblichen Verlusten der Anleger geführt. Diese Verluste sind es, für die nach unserer Ansicht die DAB Bank nun einzustehen hat. 

Nach gründlicher Recherche sind wir der Ansicht, dass, Ansprüche gegen die DAB Bank sich insbesondere darauf stützen lassen, da die Zusammenarbeit zwischen der Bank und der Accessio deutlich enger war, als dies bislang von der Bank zugestanden wurde. Nicht nur, dass über lange Jahre ein Prokurist der DAB Bank auch im Aufsichtsrat der Accessio saß, es bestanden darüber hinaus auch sehr enge vertragliche Beziehungen. Unter anderem wurde die so genannte Compliance und sogar die interne Revision der Accessio von der DAB Bank wahrgenommen.

Die 5. Kammer des Oberlandesgerichts München weist vor diesem Hintergrund in ersten Hinweisbeschlüssen daraufhin, dass die Haftung der DAB Bank auch über die Rechtsprechung des OLG zum so genannten "Outsourcing" denkbar wäre. Die DAB Bank, die selbst als sogenanntes "execution only" Institut keine eigene Beratung erbringen wollte, arbeitete eng mit "Beratern" wie der Accessio zusammen.

Interessierte Anleger können sich bis Mitte März unverbindlich zu den Möglichkeiten des Beitritts zur Sammelklage beraten lassen.

Stand: München, den 09.02.2012



Anfrage

Ich brauche Ihre Unterstützung. Bitte kontaktieren Sie mich ohne Anfall von Kosten.
DAB Bank - Münchner Kanzlei bereitet zweite "Sammelklage" ehem. Accessio-Kunden gegen DAB Bank vor.


War diese Seite für Sie hilfreich?
 
 
 
 
 
 
 
0 Bewertungen 0% 1 5 0  
Schnellanfrage